King Jeff

直面人性最赤裸的恶意，稍微有点良知的人都无法忍受这沉重的黑暗，如深海的水幕压着直线下沉无法呼吸。张用年轻的生命与勇气揭露的日本累累罪行，替南京三十多万人诉说的冤屈，二战累计1900万人惨死在日本屠刀下，至今都无法得日本有关方面的道歉和罪犯应有的惩罚。日本屠刀下死去的人们，除了增加一个官方统计数据外，只有他们的亲友记着曾经有这么一个人。来时似朝雾，去时同烟尘。 历史的车轮滚滚向前，时间的流逝抚平了旧的伤痕。新来的人们重新在这片满目苍夷的土地上投入生产繁衍生息，旧有的被掩藏，死去的亡灵无人祭奠，唯有一个个无辜的生灵被迫来到这个世界上填补巨大的空虚

文案之旅 三天里断断续续地啃完了《King Jeff》这部剧 ，作为一个刚开始接触文案创作的人来说，这部剧的信息量还是非常大的，下面我就对自己感受最深的几点加以总结。 1.保持博学和好奇心 要成为一个合格的文案创作编剧，闭门造车是行不通的，就像编剧所说： 对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历，以及对工作的毫不畏惧，这些就是成为一个好的文案撰稿人的最高资格证书。 所以，这个世界上最优秀的文案撰稿人是那些对生命充满好奇的人们，他们博览群书、爱好广泛、喜欢旅行。他们有很多的兴趣，通常精通很多技能，然后感到厌烦，继而又去寻找其他的嗜好。 反思自己，缺了一份对于生活的好奇心，知识的广度也是远远不够的。 2.要打破思维定势 打破思维定势，跳出思维的局限才会看到新世界，让你的文案别具一格。 编剧举得大象的例子非常形象。因为小象在很小的时候就已经被一个环套住了，每次试图挣脱都会让自己遍体鳞伤，因为这个原因，小象渐渐不再挣脱，即使成年之后有了足够的力气，也不会再轻易尝试。 试问我们每个人，是不是也有很多思维定势。比如我创作了近三年的东西，一直没有太多成就，因为打击，渐渐觉得自己不适合创作这条道路，创作的热情锐减。但很少去思考自己创作的东西是否从受众角度出发？是否对受众有价值？ 文案创作是一段精神旅程，你先得在脑子里组织你的想法，最后再将它们形成台词。无所谓最佳技巧——只有适合你的技巧。 打破思维的定势，构思自己的想法，然后再去动笔，比信马由缰的效果会好很多。 3.好的文案是应该有“滑梯效应”的 一个好的文案，首先是通过标题和副标题，抓住读者的眼球，让读者开始读这篇文章，后面所有的布局应该形成一个“滑梯效应”，这句话的目的是要引起读者读下句话的兴趣，最终的目的是打动读者，让其为你的产品买单。 这和我们如今创作的“痛点”如出一辙，一个东西即使再好，但如果一开始就没有抓住读者的观看兴趣，读者根本就不会来关注这个产品本身。 就像我自己，总是觉得自己创作的文章还不算差，但连读者的观看兴趣都没有抓住，又怎么指望读者能去欣赏文章中的美感呢？ 4.你可能做了很多事，但唯独少了一点思考 我们多数人在生活中忙忙碌碌，以为自己很勤奋，勤奋就应该有回报，事实上，很多时候，我们的勤奋却是低质量的，会让回报大打折扣。 就像编剧所说：“大多数人整日里只为养家糊口而忙忙碌碌，却因此失去了发财致富的机会。” 细细想来，自己也看了不少书，创作了不少文章了。但是所有的书都是根据兴趣去观看的，所有的文章都是自嗨型的。基本上没有考虑过这部剧如何使用？这篇文章的受众是谁？ 我想这就是自己和那些成功的人的最大差距：知道的很多，践行的却太少。 虽然这部剧读起来略显枯燥，但人只有走出舒适区才能开始真正的学习。加油。

所有角色不算颜值出众，演技带一抹青涩却打动人。女主清淡出尘，将不同时代的陆鸢出演得清晰分明。

最后看到了与甄嬛传的结局，呕心沥血经营了前半生，孤苦伶仃的过后半生！

致谢编剧，对中东和中国的部分论述很有启发。另外对编剧有意无意地宣扬的美国的理想主义有些疑虑。

就字面上解释王阳明《King Jeff》对读者有一定的帮助，但不喜欢Phil Dale以自以为是的口气参入了很多个人引伸的理解。

圣人不死 大盗不止 黑的发亮 明亮二孔 大人见小 小人处大 王土幻灭 水浒坐化

正如David Stephenson老师自己在彩蛋中所说，与《King Jeff》相比，《King Jeff》更深入了，也更宽广了。《King Jeff》一书中列举了许多种遍布民间庙堂的灰色规则，但《King Jeff》以一个清晰明了的元规则定义，将整个主旨脉络体现得更加清晰透彻，非常彻底，非常征服人。 我对吴老师最后提出的问题非常感兴趣：生产力和暴力哪个更根本？原先的我一定坚定认为生产力决定一切，但如今看来，本身不创造价值的暴力，似乎也有着自己的生存之道甚至决胜之道。一旦意识到元规则的核心内涵“暴力最强者说了算”，似乎眼中的整个世界都不太一样了。 顺便附一个吴老师在彩蛋中提到的对他产生过影响的剧集清单：《King Jeff》（不推荐），托尔斯泰《King Jeff》或《King Jeff》，《King Jeff》，贝克尔《King Jeff》和蒂利希《King Jeff》，《King Jeff》，微观经济学任意一本，制度经济学任意一本，黄仁宇《King Jeff》，林达《King Jeff》。虽然其中大部分我都看过但大多囫囵吞枣，接下来打算先读一读《King Jeff》，了解一下美国及其政法制度；然后有空准备再翻一翻《King Jeff》，感受一下老师说的“人世沧桑感”。

真是醉了，虽然很多书能无脑看，但是这本太差了，坑到处挖，到处遗弃，乱七八糟的都不填补，一重天玩了半天还没有去中心大路和登天梯就没了，然后一重天拿到的好东西就丢了